Bsport体育教育培训行业的未来?
栏目:Bsport资讯 发布时间:2023-09-06
 这次教育培训行业的打击力度很大,大到让一些机构怀疑人生。最近,针对这个事件,很多人与媒体也都发表了观点,主要分为两类,一类是对政策歌功颂德,全盘接受与支持,一类是对政策慷慨陈词,但说不出个所以然来,大多是泄私愤。周末写这篇文章,是源于最近很多教育行业的朋友想听听我的看法,以期对未来决策提供支撑。那我就浅陈陋见。  分析这个问题,我们先要明白一点,目前我们优质的教育资源是稀缺的,目前人才选拔的标

  这次教育培训行业的打击力度很大,大到让一些机构怀疑人生。最近,针对这个事件,很多人与媒体也都发表了观点,主要分为两类,一类是对政策歌功颂德,全盘接受与支持,一类是对政策慷慨陈词,但说不出个所以然来,大多是泄私愤。周末写这篇文章,是源于最近很多教育行业的朋友想听听我的看法,以期对未来决策提供支撑。那我就浅陈陋见。

  分析这个问题,我们先要明白一点,目前我们优质的教育资源是稀缺的,目前人才选拔的标准还是以高考为主,这就意味着学历很重要。现在无论去体制内、体制外,一个好的学历,就是一张有效的入门证。当然你可以说,你有能力教育培训,也没有人否认,但是中国目前人口数量多,优质的岗位数量也少,导致竞争也大,所以你得先拿到入门通行证,才能展现你的能力。这是大环境。

  基于以上大环境,家长也分为两类,一类是世俗上常说的精英阶级,这一类家长工作好,社会地位高,多为体制内中高层或者企业高管,所以他们十分明白教育和名校的好处,便会不遗余力投资孩子的教育。另外一类是世俗上常说的平民阶级,这一类家长辛苦劳作,但无论是收入、社会地位都很难有一个跳跃,所以他们把希望寄托在下一代,虽不求成龙成凤,但至少有个好学历,不会在未来像自己一样辛苦。因此,在这种心态下,教育培训行业的需求是客观存在的,也是巨大的。

  上面说了需求端,那再来看看供给端,首先城市的分化,高考户籍制度的分化,已经给原本稀缺的优质教育资源雪上加霜,也就是说出生在北京Bsport体育和出生在不知名小县城的孩子,一出生就注定着起跑线千差万别,以前非常流行的一句话“我花了十几年的寒窗苦读,才得到了与你一起坐在这里喝咖啡的机会”,这句话很实际也很苦涩。教育实力和一本上线率的地区差异,很多家长也是只能一声叹息。

  但不说城市间差异,就是城市内部的学校也会分个三六九等,学校内部也会分特优班和普通班,似乎教育就是个有阶级的东西。我是从高考大省考上来的,从小到大,为了高考付出的努力和经历,也是历历在目,让现在的我回头再去吃那个苦,不知道还能不能坚持下来。综上,需求端是蓬勃的,供给端是稀缺的,供不应求,教育内卷化背后是有经济学逻辑的。

  一切因素使然,教育培训行业蓬勃发展,导致学生课业负担加重,家长教育成本急剧升高,当然这也客观影响了生育意愿,生不起,也养不起,大部分家长毕竟还有几十年的房贷要还。

  讲一个例子,某著名培训机构新的学期刚开始开课,就要求家长续费下一个学期。你可以不续费,但是第二天,名额就抢没了,你不上,有的是家长排队要上。如果你说教育机构不体面,但教育培训机构做的是一门生意,生意角度讲,卖方市场是可以强势的,所有行业都一样。反过来,如果是买方市场,这些教育机构就要求爷爷告奶奶的去求家长续费了。

  所以,整治前的教育培训机构是过热的,但是不溢价,教育培训产品价值不好衡量,因个体而异。再加上资本的追逐,一旦形成近似垄断巨头,家长则毫无还价之力,只能默默掏钱,因为和钱相比,大部分家长更不愿意看到自己的孩子被远远甩在后边。

  整治的目的,我不好说,高层的决议有其长远的考虑和目的。我只说一点,教育不能被资本绑架,教育培训机构更不能动摇公立学校的蛋糕,更不能让资本集团借教育扩大政治势力,点到为止。

  我的答案是,蓬勃的需求在这,高考体制也不改变Bsport体育,用人单位的选拔标准也不变,教育培训行业看着现在要死,但不会死,还会活过来,会活的很好,但要沉寂一段时间,这个时间可能是5-10年。

  最近一些地区已经出台规定,中考和高考不允许复读,考不上高中的去读技校,考不上大学的去读专科。这意味着,很多这以后的很多学生只有一次机会,错过这次机会,再想实现阶级跳跃的可能性很小。以前允许复读,一次两次失误,只要你努力,还有考Bsport体育上好学校的机会,但现在这个机会只给一次。如果你是家长,你会怎么想,想完之后,你会怎么做?肯定是不遗余力,投资孩子,让孩子牢牢把握住这次机会。

  现在问题来了,培训机构也被禁了Bsport体育,家长还有这个蓬勃的需求,该怎么办?只能请一对一家教。那么多的家长,稀缺的家教,根本不够用,该怎么办?没事儿,市场调整价格 价高者得,所以家教最终被有实力的家庭抢了去,而普通平民家庭只能看着高价格而却步。是的,平民家庭的孩子再也不需要内卷了,因为连内卷的资格都没有了。

  但平民家庭的家长就甘心这样吗?当然不甘心,王侯将相宁有种乎。再讲一个例子教育培训,1980年,韩国曾经为了打击教育培训机构过热发展,出台了和现在一样的政策,严禁补课,导致一对一补课成为名门望族的特权,因为价格太高,平民家庭承受不了。后来这些平民家长联合起来,天天反Bsport体育对,迫于压力,韩国政府在2000年再次开放教育培训市场,噱头是“保障广大人民的受教育权”。

  中国老百姓逆来顺受,游不,我不知道,但我知道,肯定不会没有作为,为了孩子的未来,家长愿意做一些事。另外,大城市有额外的税源不用担心,但对一些地区,教训培训行业的税收收入比重不低,所以一下砍了税源,也未必持久。

  下面对部分家长说些话,虽然不能唯学历论,但也不能站着说话不腰疼,社会的现状,竞争的激烈对孩子教育的要求会很高。也不要以为整顿教育培训行业,就意味着更公平。我相信政策出发点是好的,但一刀切的做法,往往事与愿违,规律很难战胜。因此,用一切力量让孩子上个好大学,这没有错,但社会也在变,育人还更需要言传身教,从小立志的作用比那些培训课要重要的多。

  下面对部分机构说些话,挣钱不寒碜,但打着教育情怀的大旗挣钱很寒碜,而且吃相难看。政策至此,也不要想着打擦边球,没有意义。理性一些,尽早Bsport体育关闭业务,但公司可以留着,不要注销,等政策开放后再回来,这就看能不能坚持下去。另外教育行业上下游链条很长,培训做不了,可以做其他的。

  下面对部分媒体说些话,媒体应是独立思考,代表社会正义的,不应该是喉舌,也不应该沦为逐利的工具,自甘堕落。哗众取宠,断章取义,颠倒是非古代那是小人才做的事情。当媒体切身为民众考虑,为民众发声,便是监督社会的一种表现,自然也会得到民众的尊重。

  最后,一个弹簧,在短期内被压的越久,后期反弹力度也就越大。而万事万物都有其周期,任何外力也仅仅是修正,儒家叫中庸,佛家叫中观,道家叫中道。无论是人、行业、万物皆是如此,这是规律。而试图去改变规律的做法,最终都会失败。